10 novembre 2007
Hausse des prix+stagnation des salaires=baisse du pouvoir d'achat
paru dans "le Parisien-Aujourd'hui" le 9 novembre
cliquez sur l'image pour une meilleur lisibilité:
témoignages:
UNE FOULE DENSE se presse dans ce quartier commerçant très animé de la rive droite de Paris. La crainte d'une baisse du pouvoir d'achat n'empêche pas les consommateurs de fréquenter les boutiques, mais ils font attention aux prix.
« Aujourd'hui, quand je fais les courses, pour 150 € je n'ai rien dans mon chariot, alors qu'il y a encore dix ans, avec la même somme, il était correctement rempli. » La baisse de son pouvoir d'achat, Hélène la ressent tous les jours : « Depuis quelques années, tout augmente sauf les salaires ! Avec le passage à l'euro, on a quand même pris une bonne baffe. Le lait, le beurre, les pommes de terre... ce ne sont pas des produits de luxe, que je sache ! Il faudrait revenir à des prix raisonnables, au moins pour les aliments de base », déplore-t-elle, quelque peu résignée. Célibataire, elle travaille dans une agence immobilière, mais reconnaît « qu'aujourd'hui, c'est difficile de vivre à Paris. Si j'avais des enfants à charge, ce serait tout simplement impossible ». Selon elle, les récentes mesures fiscales visant à relancer la consommation vont cependant dans le bon sens : « Ne plus payer d'impôt sur les heures supplémentaires, c'est bien si ça peut permettre à certains d'arrondir leurs fins de mois. Mais ce n'est pas suffisant. »
A quelques mètres de là, à la sortie du passage du Havre, Lydie fume sa cigarette en attendant une amie. « J'ai bien l'impression que, depuis la rentrée, les prix ont encore augmenté. Et ce n'est pas fini quand on voit l'évolution du prix de l'essence... » estime cette jeune femme qui travaille comme administratrice des ventes dans une société de prêt-à-porter. « Sarkozy vient d'arriver, alors il faut lui laisser un peu de temps. Mais s'il augmente de 125 % son salaire, il doit savoir que nous aussi on aimerait bien en profiter ! » lance-t-elle, le sourire aux lèvres.
« Avec l'euro, les gens se sont vraiment fait avoir »
Employé dans un service courrier, Fernand gagne 1 200 € net par mois. « C'est vraiment pas grand-chose, alors je fais très attention. J'ai l'impression que le superflu est devenu plus accessible alors que tout ce qui est essentiel, comme la nourriture, est devenu très cher. Aujourd'hui, on ne peut plus manger pour moins de 7 € », déplore-t-il. « Avec l'euro, les gens se sont vraiment fait avoir », confirme Nadia, 40 ans, professeur de musique. « Avec mon mari, on limite tous nos achats : on essaie de dépenser moins mais mieux. »
Les étudiants aussi sont obligés de s'adapter à la hausse des prix. A l'image de Sandrine, Sofia et Alexandra, toutes étudiantes en deuxième année de BTS d'assistance de direction : « On se débrouille avec notre argent de poche, mais c'est sûr qu'on s'achète beaucoup moins de choses qu'avant. Il faut être plus raisonnable, alors on limite les dépenses », expliquent-elles. S'il a noté « une hausse du prix des fruits et légumes ces derniers mois », Michel, en revanche, n'a pas pour autant changé ses habitudes de consommation. A peine concède-t-il, du bout des lèvres, « rouler un peu moins vite pour s'adapter au prix de l'essence ». Vendeur dans un grand magasin, il estime que l'amélioration du pouvoir d'achat des Français « passe avant tout par une hausse des salaires. Et il faut également que tout le monde puisse travailler à plein temps. »
03 octobre 2007
Tests ADN: le craquelement dans la majorité ( avant la rupture ? )
vu sur: le blog de la section d'Henin Beaumont
En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le cadre d’un regroupement familial, l’amendement Mariani, adopté par l’Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l’ère d’une utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant dévolue au contrôle étatique. Cette nouvelle donne pose trois séries de problèmes fondamentaux.
Tout d’abord, des problèmes d’ordre éthique. En effet, l’utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d’emblée cette question : depuis quand la génétique va t’elle décider de qui a le droit ou non de s’établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu’ils reconnaissent comme étant leurs enfants.
Ensuite, cet amendement fait voler en éclats le consensus précieux de la loi bioéthique qui éloignait les utilisations de la génétique contraires à notre idée de la civilisation et de la liberté.
Enfin, cet amendement s’inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s’accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d’enfants annuellement concernés et au regard de l’absence de raison substantielle qu’il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu’ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l’amendement instaurant les tests ADN n’a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force.
Nous sommes donc face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs. C’est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, appelons le Président de la République et le Gouvernement à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l’idée que l’on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d’un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l’immigration.
26 juillet 2007
Les chouchous de la fortune : 9000 privilégiés vont empocher 200 000 euros chacun
Texte paru sur le site national du PCF
La ministre française de l’Economie est au service des rois de l’argent. Elle a longtemps exervé ses talents d’avocate d’affaires à Chicago ; l’Amérique est donc à la fois son modèle et son idéal qu’elle partage avec le président de la République. L’ennui est que le « modèle » incarne aujourd’hui les inégalités les plus violentes des pays développés...
Depuis le 1er janvier dernier, les contribuables qui ont acquitté au titre des prélèvements plus de 60% de leurs revenus sont en droit de réclamer la restitution du trop versé. C’est ainsi que l’héritière des Galeries Lafayette, Marie-Noëlle Meyer a reçu du Trésor public un chèque de 7 700 000 euros... !
C’est dommage que l’événement soit passé presque inaperçu ; et c’est d’autant plus regrettable que 9000 autres chouchous de la fortune vont être remboursés en moyenne de 200 000 euros chacun. On aurait pu imaginer une grande fête avec eux pour le 14 juillet dans les jardins de l’Elysée avec discours édifiants et timbre souvenir « aux grandes fortunes, la République reconnaissante »...
Et ce n’est qu’un début ! Grâce a Sarkozy, à Mme Lagarde et aux fantassins de l’UMP, le bouclier ( !) va se déployer jusqu’à 50% des revenus et 200 000 bienheureux vont échapper à l’impôt sur la fortune, en particulier grâce à l’abattement de 30% sur la valeur de la résidence principale...
Ainsi l’esthète amateur d’une belle demeure évaluée au bas mot à 5 millions d’euros bénéficiera désormais d’un abattement supplémentaire de 500 000 euros et donc sera allégée de 9000 euros d’impôts. Il y a enfin une justice... Et tous ces banquiers malheureux et ces bourgeois déprimés que Mme Lagarde a observés gare du Nord en provenance de Londres ou de Bruxelles, le vendredi soir pour le week end, vont retrouver la patrie (qu’ils avaient trahie sans vergogne). Quant aux chèques de remboursement par l’Etat, ils vont se multiplier et comme la manne celeste, vont apaiser les souffrances des riches...
Ainsi le fameux « abattement sur la résidence » va coûter 115 millions d’euros. Le peuple paiera... Comme dit Mme la ministre, « La France est un pays qui pense : assez pensé maintenant ! » Compter suffira...
Non seulement Mme la ministre accompagne le « paquet fiscal » de sa morale à « deux balles » comme disent les jeunes mais elle ne convainc pas tous les économistes. Certains estiment que le dispositif va accroître brutalement les inégalités pourtant flagrantes et ne fournira aucun carburant supplémentaire au moteur de l’économie. Il va au contraire encourager « le retour des rentiers » : les titulaires de fortunes énormes, stériles et fossiles.
08 juillet 2007
l'école, c'est bon pour les ignares! aller hop, au boulot les chiards
Kouchner-Dati-Darcos
parce qu'on le vaut bien!
Avec un niveau en baisse constante, et un nombre de bacheliers qui augmente, l'éducation Nationale ressemble de plus en plus au royaume d'Ubu. Le savoir est en déliquescence, et les disparités territoriales apparaissent de plus en plus nettement. Bref (depuis quelques années déjà), l'école est en crise. Afin de remédier à la situation, l'omniprésident de la République Sarkozy dispose d'une arme secrète : le Ministre de l'Education Nationale, Xavier Darcos.
Mais qui est donc ce mystérieux Monsieur Darcos? son nom peut vous sembler familier si vous avez fréquenté les bancs du secondaire à Périgueux dans les années 70, il y a enseigné. Il est également maire de cette ville.
Mais ce fils de haut fonctionnaire a aussi hanté les alcoves de la rue de Grenelle durant tous les gouvernements de Droite depuis Balladur. Il alla même jusqu'à intriguer contre son ministre de tutelle Luc Ferry ( qui souvenons nous, avait fait distribuer aux frais de la République son livre à tous les enseignants, ouvrage qui fait encore aujourd'hui pouffer dans les salles des profs), lorsqu'il était son délégué à l'enseignement professionel. Gaulliste libéral(!?), il pense que la mondialisation"(n'est pas) un complot capitaliste à déjouer (mais) une réalité mondiale à affronter". Et comment notre nouveau ministre compte t'il affronter la mondialisation? et bien en supprimant 17 000 poste dans le secondaire...beau programme!
à lire: "Quelle vision de l'éducation pour les communistes?" sur le Blog des JC de pévèle-mélentois
07 juin 2007
Sarkoléon le petit
06 juin 2007
l'"Alliance Nationale", le FN italien, se félicite de la victoire de Sarkozy
Gianfranco Fini, le leader de ce parti, qui était vice premier ministre de Berlusconi, avait déjà préfacé le livre de Sarkozy. aujourd'hui, son parti se félicite naturellement de sa victoire. Inutile de se demander ce qu'en pensent les cadres du FN en coulisse...on sait très bien pour qui ces derniers ont voté au 2e tour
(et parfois même au premier)
18 mai 2007
CA Y EST, C'EST LA RUPTURE!!!!!....ben non en fait...
Ça y est ! Notre nouveau premier ministre, François Fillon, ancien gaulliste social, Balladurien, chiraquien ou néolibéral selon l’époque et le sens du vent, à constitué son gouvernement de rupture : et là, oh surprise, la jeunesse et la nouveauté sont incarnées par :
-Alain Juppé, unique ministre d’Etat, ce qui fait de lui le Numéro 2 du Gouvernement, droit dans ses bottes en caoutchouc de ministre de l’écologie et des transports (sic), il semble bien que l’ancien « meilleur d’entre nous » soit relégué au rôle peut glorieux de gage de Sarkozy donné à Chirac contre soutien présidentiel.
-C’est Michelle Alliot-Marie qui sera chargée de l’Intérieur ; à force de s’asseoir sur des balais, elle a gagné le droit d’utiliser le Karcher.
-L’ineffable Roselyne Bachelot sera chargée de la santé, de la jeunesse et du sport ; Il est vrai qu’avec la casse du système de santé que prépare Sarkozy, seuls les plus jeunes seront en bonne santé, et ceux qui tombent malades…qu’ils aillent courir un peu, c’est vivifiant !
On retrouve deux sinistres anciens ministres de Raffarin :
-Eric Woerth, membre des « réformateurs », le courant libéral de l’UMP (on y retrouve des anciens de DL comme Madelin ou Goasguen), appliquera certainement avec zèle le dogme de l’Etat minimal dans son nouveau rôle de ministre du Budget (ce dernier ministère étant fort curieusement séparé du « MINEFI »…).
-Dominique Bussereau, ancien de DL, occupera le secrétariat d’état aux transports…sous l’autorité d’Alain Juppé ! Les cheminots apprécieront…
La rupture, c’est peut être la présence de 4 traîtres, des hommes « de gauche » passés à l’Ennemi et adoubés par Sarkozy :
-le sémillant ancien attaché commercial occulte Lustucru de la gauche caviar : Bernard Kouchner :farouche défenseur du concept nauséeux de Devoir d’ingérence, thuriféraire de la défunte constitution Européenne et d’un rapprochement du PS avec le centre, favorable à la guerre en Irak, cet homme trouve à 67 ans sa vraie place dans le champ politique :la Droite Atlantiste chère à Nicolas Sarkozy et à son entourage, constitué ( on l’a vu) d’anciens de DL, un parti créé par des « assagis » de l’extrême droite Française (Occident, Ordre Nouveau), trop carriéristes pour adhérer au FN. Cet ami d’Israël et des USA devient donc Ministre des affaires étrangères et Européennes : ça fait frémir !
-Eric Besson, ancien cadre du PS, est passé dans le camp Sarkozy au soir du 1er tour pour, semble t’il, d’obscures raisons de vengeance personnelle (agrémentées sans doute d’un poil d’ambition ministérielle…)
-Jean Pierre Jouyet, qui épaulera Kouchner pendant les séances d’UV de ce dernier sur les questions européennes, est Inspecteur Général des Finances (comme Juppé) et était favorable à un rapprochement PS UDF…pour finir dans un gouvernement UMP : Hollande et Bayrou apprécieront la trajectoire.
-Enfin, Martin Hirsch, n’aura pas succédé à l’Abbé Pierre à la tête d’Emmaüs bien longtemps, ce népote de la haute administration Française (son père et son grand père occupaient des positions élevées), se satisfera du poste pompeux de "haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté".
On trouve aussi dans ce gouvernement des ténors de la Droite comme Jean Louis Borloo ou Xavier Darcos, des chevaux de retour comme Christine Boutin ou des seconds couteaux comme Valérie Pécresse.
10 mai 2007
LOVE YATCH
Le quinquénat commence bien! Le nouveau Président Sarkozy l'entamme en faisant un doigt d'honneur à la France qui l'a élu (celle qui travaille, se lève tôt et ne brûle pas de voitures, souvenez vous) en arpentant torse nu et lunettes de soleil sur le nez le pont d'un luxueux Yatch mouillant au large de Malte et appartenant à son "ami", l'affairiste Vincent BOLLORE (voir photo de gauche). Il s'agit ici d'une des premieres histoires, mais helas pas la dernière, qui créeront des polémiques juteuses pour les médias généralistes, peopolisés pour l'occasion par leurs détenteurs, afin de raconter les frasques de Sarko Ier. Est ce une coincidence si le BOLLORE en question se trouve être l'un des 4 médiacrates (avec Bouygues, Lagardère et Dassault) qui informeront, amuseront, emmerveilleront, emdormiront et in fine détrousseront la "France d'Après"? A vrai dire que ce soit BOLLORE et non la République qui paye, comme s'en inquiétait François Hollande, est encore plus scandaleux, car il s'agit d'un conflit d'intérêt, selon le SNJ-CGT de France 3 qui cite la Socété française de production (SFP), que le groupe Bolloré détient à travers une participation de 40,6% dans Euro Média Télévision. Le propriétaire du groupe Bolloré "n'a bien sûr rien à voir avec le rachat, au quinzième de sa valeur, de la Société Française de Production (SFP), ex-entreprise publique", déclare le SNJ-CGT dans un communiqué teinté d'ironie. "Rien à voir non plus avec les flux de commandes publiques obligatoires qui la font fonctionner au détriment de l'outil public de France 3 et de ses salariés", ajoute le syndicat, qui rappelle au passage que le débat télévisé entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, le 2 mai, avait été enregistré dans un studio de la SFP. Après les critiques de l'opposition sur les vacances luxueuses du futur président financées par l'industriel, Vincent Bolloré a assuré dans un communiqué que son groupe "n'a jamais eu aucune relation commerciale avec l'Etat français". On sait désomais qu'il a menti.
"PALOMA", le Love Yatch de Bolloré
